11.1.09

Filmes europeus: a redenção!

Ontem assisti ao filme "O Silêncio de Lorna", de produção conjunta [Bélgica, França, Alemanha e Itália], lançado no ano passado. Apesar de ter lido boas referências sobre os irmãos Luc e Jean-Pierre Dardenne [direção, roteiro e produção do filme aqui abordado], acho que ficam alguns vazios no filme.

Li que gostam de filmar ao estilo naturalista, sem sonoplastia criadas [sons oriundos do "universo" espacial dos personagens], uso de cenas e situações cotidianas [o que me agrada, pois permite uma maior identificação com os personagens]. Apesar da simpatia com as técnicas utilizadas, acho que a película fica em dívida com o espectador ao negar-lhe uma relação mais suave na fluência da história. O momento da entrega da protagonista da história, a albanesa Lorna, a seu marido, o aparentemente ex-viciado Claudy [vale lembrar que o casamento entre eles foi forjado para que Lorna obtivesse a cidadania belga], quando todo o comportamento anterior dela e a própria relação que tinha com Claudy parece ser apenas de uma difícil tolerância.

A morte de Claudy foi outro momento que poderia ter sido melhor explorado pelos cineastas, até para justificar a alteração de comportamento da apática Lorna. A notícia chega a nós, espectadores, de forma muito distante [o que acabamos por transferir inevitavelmente para Lorna].

Por fim, para fechar o vazio que significou o filme, a história fica num aberto que nem te permite imaginar o que pode ocorrer. Isto até pode ser um trunfo em alguns filmes, mas neste fica a incômoda sensação de interrupção abrupta de uma história, de uma personagem que nem bem sabemos que tipo de ação pode tomar.

Nâo fosse pela bela companhia, diria que não foi uma boa opção para o meu sagrado sábado.

Não recomendo [mas sei como são os fãs de cinema alternativo/europeu :)))]

Ficha técnica:

Direção: Jean-Pierre Dardenne, Luc Dardenne
Roteiro:
Jean-Pierre Dardenne, Luc Dardenne
Elenco: Arta Dobroshi (Lorna), Jérémie Renier (Claudy), Fabrizio Rongione (Fabio), Alban Ukaj (Sokol)

Mas é como sempre digo: "nada como um dia após ou outro"

No domingo me proporcionei um prazer indescritível ao assistir um daqueles filmes que mexem com algo em você, lá dentro: "A Vida dos Outros".

Este belo filme de produção alemã e lançado em 2006 fala da história de um oficial da Alemanha Oriental, Gerd Wiesler, fiel ao regime socialista, que investiga e mostra grande conhecimento de como obter informações sobre suspeitos de não simpatizarem com o Estado socialista ou com os cidadãos subversivos.

Ao ir assistir a uma peça de um aclamado dramaturgo alemão, Georg Dreyman, junto com outros membros do Comitê Central, para ver se autorizam a sua exibição, ele suspeita do referido dramaturgo e diz que acredita que ele deva ser monitorado. Vale lembrar que o governo busca ser onipresente e onisciente na vida dos cidadãos, buscando saber tudo a respeito de cada um deles, principalmente dos que são tidos como suspeitos.

A investigação sobre os passos cabe ao mesmo Wiesler, que atua com outro companheiro, fazendo relatórios diários de tudo que escutam. Mas o "contato" diário com o dramaturgo, a sua namorada, a atriz Christa-Maria Sieland, e outros artista, começam a fazer com que Wiesler veja a tentativa do sistema de calar vozes tão humanas e de ideais tão nobres de outra forma.

Sob o anonimato que busca preservar, tenta de alguma forma contribuir para que eles não sejam silenciados ou sofram os rigores que o estado socialista alemão possam lhes impor.

As seqüências [poxa, eu adoro as tremas e ainda não consegui me livrar delas :((] desta bela película são de uma beleza difícil de transpor aqui. Alguns diálogos, com o momento em que Christa-Maria fala para Dreyman que ele dorme com o 'eles', fazendo alusão à inércia crítica do dramaturgo [nota: isto ocorre no momento em que ele diz saber que ela estava transando com o Ministro do Estado].

Bem, apesar de ter falado algumas coisas sobre o filme, o que achei incrível é como um filme como este parece reacender em mim um fio de esperança [eu que ando tão descrente ultimamente] de que sempre é possível fazer algo para mudar aquilo que não gostamos dentro de um sistema opressor. Ainda que sejam pequenas contribuições anônimas, como as feitas pelo belo personagem Wiesler.

Eu, que no dia anterior enalteci o cinema estadunidense como a Meca do cinema, afirmo: eles sabem fazem ótimos filmes [e também péssimos], mas, diferente do que havia pensado no dia anterior, alguns lugares do mundo nos proporcionam excepcionais momentos, como o que experimentei nesta manhã. Viva a boa e velha sétima arte [neste momento da minha vida, creio que é a arte que mais aprecio, superando a antes imbatível música]

Como li numa comunidade do orkut: "Um filme que não morre nunca". Um dos melhores filmes que já assisti na minha vida [ou que mais mexeram comigo].

Tomo a ousadia de reproduzir a experiência de uma pessoa que foi assistir ao filme [retirada de uma comunidade no orkut]:

"Dizem que aplaudir o filme no cinema é brega, pelo menos nas grandes cidades. Pois não é que em pleno Espaço Unibanco, de gente interessada e habituada ao cinema, o público da sala cheia abandonou a etiqueta e o aplaudiu sem hesitação? E batiam forte, batiam como se fosse uma peça de teatro terminada agora mesmo, assoviavam, o diretor estava ali? E o mais curioso: o filme termina tão redondo que nada mais era pra ser dito. Metade da sala se levantou pra aplaudir ao mesmo tempo, imediatamente após a última imagem começar a escurecer. ANtes de ficar toda a tela preta todos estavam de pé. Ou eles já tinham visto o filme, ou o filme é tão bom que ele passa o THE END apenas pelo ritmo filmado. É perfeito, nunca tive essa experiência antes."

Ficha técnica:

Título Original: Das Leben der Anderen
Gênero: Drama
Tempo de Duração: 137 minutos

Ano de Lançamento (Alemanha): 2006

Elenco:
Martina Gedeck (Christa-Maria Sieland)
Ulrich Mühe (Gerd Wiesler)
Sebastian Koch (Georg Dreyman)
Ulrich Tukur (Anton Grubitz)
Thomas Thieme (Ministro Bruno Hempf)
Hans-Uwe Bauer (Paul Hauser)
Volkmar Kleinert (Albert Jerska


RECOMENDADÍSSIMO!

29.12.08

Filme: "Ponto de Vista" [Vantage Point]

Mais um bom lançamento de 2008!

Nesta película acontece algo que gosto: uma história sob a ótica de personagens diversos, já que mostra o que fizeram no período em que acontece o fato que é o epicentro do enredo [um atentado contra o presidente dos EUA]

Numa decisão histórica mais de 150 países vão assinar um pacto antiterrorismo. No momento em que o presidente da imperialista nação vai discursar ocorre um atentado, causando um pânico generalizado nas pessoas que ali estão. Tiros, explosões, corre-corre acontecem numa seqüência muito interessante, quando a cena é parada. Somos transportados 23 minutos antes do atentado e comecemos a ver a história sob o ótica do principal segurança do presidente, de onde vemos todos os fatos até eclodir no momento do ataque terrorista, dando prosseguimento por mais alguns minutos, onde acompanhamos a ação do referido personagem até determinado ponto, onde ocorre novo corte e retorno às 11h59min [23 minutos antes do atentado].

Este tipo de narrativa ocorre para diferentes personagens [um policial espanhol, um turista estadunidense, o presidente dos EUA], até que as histórias vão se amarrando e vamos entendendo como tudo funcionou para a eclosão do momento central da história e do seu posterior desenrolar. Ótima trama.

TOTALMENTE EXCELENTE!!

Elenco:

Dennis Quaid - Thomas Barnes
Eduardo Noriega - Enrique
Forest Whitaker - Howard Lewis
Sigourney Weaver - Rex Brooks
William Hurt - President Ashton

22.12.08

O Show do Festival

Poxa, não sei porque não posto mais vezes aqui. Acho que é tão legal poder ver algumas coisas que venho deixandoi [não que sejam um primor, mas por estarem marcando o meu pensamento, a minha visão de mundo, meus gostos no decorrer do tempo]. Mas vamos ao que interessa.

No dia 31/01/09 o Festival de Verão de Salvador terá a atração que mais me empolga, desde a sua primeira edição [já são 11 edições até hoje]: Alanis Morissette!

Estou numa grande expectativa para o show da canadense. Adoro muitas das suas músicas, tenho todos os seus CDs e curto demais a forma como ela canta. Espero que no seu set list para o show no festival estejam "Ironic" com sua letra melodiosa e refrão pegajoso [marca de muitas das músicas de Alanis] , a maravilhosa "You Learn", "Joining You", "Hand In My Pocket" com a sua 'pegada' mais rock, "Citizen Of The Planet", entre tantas outras! Poxa, que tarefa difícil seria fazer a seleção de músicas a serem tocadas num show dela! Sei que independente das que rolem por lá eu irei curtir muito e sei que sempre vai ficar faltando alguma [normal para quem tem tantas músicas boas].

Abaixo o ótimo clipe de "Ironic" [gosto também da letra]. Mais abaixo seguem outras duas "balas" dela: "You Learn" e "Citizen Of The Planet". De cá vou tentando ficar "afiado" para acompanhá-la em alguns dos seus hits.



Alanis Morissette - You learn


alanis morissette - citizen

9.8.08

Filmes: "BATMAN BEGINS" e "BATMAN, O CAVALEIRO DAS TREVAS"

Tive, no final de semana passado, uma sessão dupla do herói mais querido da DC Comics, pelo menos para mim: Batman.

Vamos aos filmes.

BATMAN BEGINS

Loquei "Batman Begins" para assistir numa sexta-feira, já que tinha planos de ver no final de semana o recém lançado "O Cavaleiro das Trevas. O filme retrata o "surgimento" do herói. Através de flashbacks vimos o menino Bruce Wayne em momentos com a sua prima Rachel Dodson e com seus pais [de quem presencia os assassinatos]. Desde a morte dos seus pais o atormentado Bruce [Christian Bale], que alimenta um forte desejo de vingança, percorre o mundo para buscar um modo de combater a injustiça.

Além da ótima produção, que conta com um elenco muito bom, o filme preza por mostrar o nosso herói altamente humanizado, com seus medos e dilemas.

Até então [antes do lançamento de "Batman, O Cavaleiro das Trevas" foi o melhor filme do Homem Morcego e o que mais se aproximou da história dos que acompanharam o herói noturno de Gotham City. Agora que assisti aos dois não há dúvida: este filme estava nos preparando para o que viria!!

BATMAN, O CAVALEIRO DAS TREVAS

Antes de qualquer coisa: QUE FILME DA PORRA! Após o "Batman Begins", novamente Christian Bale mostra quem melhor encarnou o morcegão, mas agora enfrentando o seu arqui-rival: o Coringa, magistralmente encarnado pelo agora falecido Heath Ledger. É o vilão mais insano DE TODOS OS TEMPOS!

Não vou me delongar muito neste filme, pois acho que só assistindo para se ter uma clara noção daquele que é, para mim, o melhor filme de um herói em quadrinhos já transposto para a telona!

Ambos RECOMENDADÍSSIMOS!!

Filme: UM BEIJO ROUBADO



Hoje assisti "Um Beijo Roubado", filme que tem no seu elenco Jude Law, Natalie Portman e Rachel Weisz. Confesso que quando vi o nome de Jude Law e li a sinopse do filme fiquei empolgado imaginando que iria fazer algo legal no meu dia favorito e sair das "trevas" momentânea.

O filme começa bem enfadonho. No início ocorre o encontro de Jeremy [Jude Law], dono de um café em Nova Iorque com Elizabeth [Norah Jones]. É aí que rola certa "química" entre os personagens e eles conversam durante algumas noites sobre aspectos e experiências vividas. Quando Elizabeth resolve partir de Nova Iorque buscando uma mudança de atitude [sem sequer falar para Jeremy], já que andava entristecida com o rompimento recente de sua relação, tem-se a impressão de que o filme vai melhorar, mas ainda assim a película não engrena e continua se arrastando até o final.

Parece até que eu estava esperando shows pirotécnicos, invasões alienígenas ou qualquer coisa que emprestasse um pouco de ação ao filme. Na verdade não é isto. Acho que o filme deixa a desejar nos diálogos e nas situações vividas pelos personagens. Se queria passar alguma idéia, creio que situações ou diálogos mais profundos [e isto independe de linguajar rebuscado] seriam necessários. Não há momentos que façam com que o filme fique devidamente "guardado" para mim.

Filme, na minha humilde opinião, DISPENSÁVEL. Ainda bem que só paguei R$ 2,00 numa ótima promoção do Cinemark!

Como diria a hiena Hardy: "ó dia, ó azar". :P

31.7.08

Os chatos e a revanche

Não bastassem algumas pequenas coisas que podem nos tirar do sério no dia-a-dia, inventaram as desgraças dos "telemarketing", "call center" e outras merdas do gênero para nos fazer de idiotas. Abaixo um vídeo [que não deixa de ser engraçado] e que retrata como é, mais ou menos, esta relação



Mas nada como um dia após o outro. Abaixo tem um vídeo que é uma idéia brilhante para torrar a paciência destes chatos de galocha que volta e meia azucrinam o nosso juízo. Rachei o bico.

9.7.08

De volta!

Antes de começar o meu relato, uma novidade: para os que são apaixonados por música, vou deixar, a cada postagem, um som "supimpa" para que possam ouvir enquanto estiverem por aqui. Começarei com uma banda bastante influente dos anos 80 e de quem falarei num post vindouro. Trata-se da excepcional PIXIES. É só clicar no play e boa audição:

Pixies - Here Comes Your Man



Poxa... como já disse certa blogueira incentivadora: uma vez blogueiro sempre blogueiro! ;)

Acho que o fato de poder transpor situações que nos acontecem, sentimentos, dúvidas, certezas, alegrias, tristezas, enfim toda a sorte de coisas que fazem da nossa vida tão incrível e poder compartilhar com outras pessoas [tudo bem que no meu caso deve ser uma ou duas, na melhor das hipóteses!] é muito legal. E outra coisa que acho muito bom neste mundo virtual é que vou poder sempre vir aqui e relembrar o que este blogueiro pensava ou como se comportava no período referente a cada postagem.

Bem, deixando de papo furado, vamos por as mãos, ou melhor, os dedos à obra.

Vou abrir a postagem com a dica de um livro [com o qual fui recentemente presenteado] que vale principalmente pelo conhecimento da experiência vivida por um homem que pareceu ser bastante interessante; pode ser que ele tenha sido, sabe-se lá, arrogante, insuportável ou pouco sociável, mas, de toda forma, um homem interessante. Trata-se de "Desobediência Civil" de Henry Thoreau. Não vou adentrar muito nos comentários acerca do livro. Farei melhor: deixarei, para os que aqui chegaram, a "dissecação" da referida obra, tão bem feita por Mabel no link abaixo:
Comentários sobre "Desobediência Civil"

Interessante a idéia que ele nos apresenta de um Estado menos intruso [não, ele não é um dos famigerados neoliberais], onde o cidadão não fica tão atado às amarras criados por esse gigante opressor. Mas pera lá! É fundamental contextualizarmos a obra, que foi publicada em 1849, nos EUA, num período marcado pela luta abolicionista que envolvia o Sul [escravagista] e o Norte [abolicionista] e que culminou com a Guerra de Secessão.

Bem, feito isto penso que vale tentar imaginar o cenário: o Estado oferecendo muito pouco a seus cidadãos, mas fazendo exigências desproporcionalmente maiores [estamos falando de que país mesmo???]. De fato isto é um estímulo a busca de não-cooperação com este grandioso inimigo. E era esta não-colaboração é um dos pilares do pensamenteo de Thoreau. Segundo as palavras do autor, "realmente, nenhum homem tem o dever de se dedicar à erradicação de qualquer mal, mesmo o maior dos males. Esse homem pode muito bem ter outras preocupações que o ocupem. Mas ele tem pelo menos a obrigação de lavar as mãos frente à questão e, no caso de naõ mais se ocupar dela, de não dar qualquer apoio prático à injustica".

Para maior aprofundamente recomendo os comentários de Mabel ou a leitura do livro.

Saquei e estou contigo Thoreau: o Estado é meu inimigo!

É pouca coisa, mas as eleições estão chegando.

22.12.07

O Canto do Cisne!! [ou Do Ocaso]

Talvez soe pretensioso o título desta minha derradeira postagem aqui, mas não foi a minha intenção; só coloquei-o por representar bem o que está sendo para mim estas últimas linhas num espaço em que já não mais cuidava como deveria! :((

Nem tudo é definitivo em nossa vida! Ou melhor dizendo: para mim algumas coisas são definitivas em determinados momentos do nosso viver, mas elas podem ser modificadas com o correr da marcha do inexorável tempo [???]

Escrevi muitas coisas que quis; mas deixei um número bem maior de coisas sem ser "ditas" aqui! De qualquer sorte, serviu-me muito para registrar alguns dos momentos da minha vida, das minhas opiniões; foi útil para compartilhar gostos!

Sem muitas delongas vou para os objetos principais desta postagem, que são os conteúdos de dois perfis que gostei muito! Já li outros que gostei bastante, mas estes dois merecem destaque grande para mim.

O primeiro deles é o reflexo das experiências pessoais de uma pessoa ávida por viver, ainda que sofra algumas limitações externas: família, certa [não muita, é bem verdade] preocupação com opiniões de uma sociedade ainda retrógrada e machista [claro que ninguém aqui está falando em jogar todos os valores pelo ralo]. Bel, valeu pelo ótimo e estimulador perfil. Segue-o, na íntegra:

"Busquei por alguns dias as palavras certas para expressar o que ando sentindo, mas isso se mostrou uma tarefa bastante difícil, por mais que a necessidade de mudança seja maior que isso tudo.
Mudar, não porque eu não acredite mais no que havia escrito aqui no antigo perfil...Longe disso! Apenas diria que já sinto ser preciso ser menos reducionista.
Estou vivendo uma das melhores fases da minha vida, justamente porque a estou vivendo alimentada com melhor dos combustíveis: a paixão. Apaixonada por idéias, momentos e pessoas, pessoas essas que talvez não tenham se quer a noção do quanto são importantes para mim.
Continuo sendo inconstante [e adorando isso], quebrando a cara muitas vezes e sendo feliz em tantas outras, exatamente como outras pessoas que assim como eu, não sentem medo de viver.
Mesmo nos maus momentos percebo o quanto tenho sorte, justamente porque vejo e sinto tudo de forma intensa, indo de um extremo ao outro com a mesma facilidade, aproveitando essa tempestade de sentimentos que se apodera de mim.
Uma das coisas em que acredito é na mudança, e justamente por ela, estou sempre construindo e desconstruindo conceitos, até sobre mim mesma. Livrando-me de fórmulas prontas [as quais dispenso prontamente] e me valendo apenas das minhas experiências e percepções. Estou tentando enxergar menos com os olhos da razão e acho que estou conseguindo...Porque definitivamente descobri que não preciso racionalizar tudo. Aprendi a apenas sentir, e isso agora já me basta.
Já não tenho mais a necessidade de ser compreendida, porém por mais que alguns não entendam, posso afirmar que nunca fui tão autêntica quanto agora. Um constante sorriso ou até mesmo um choro por vezes inevitável, só traduzem o que se passa em mim, nesse turbilhão de emoções que não consigo controlar (e que já desisti de tentar fazer-lo). Como uma grande amiga me disse ontem, o tempo de se preocupar com o que outros vão pensar, já passou...Isso agora simplesmente não importa. Estou fazendo minhas escolhas e pagando pra ver!
Quero continuar acreditando, mesmo que por isso eu tenha que me machucar depois...Como conversei com um certo alguém ao fim de uma bela tarde, se ser madura significa construir muralhas em torno de si, precisar de planos para tudo e criar milhares de reservas diante do outro, não quero essa maturidade! Por que se assim for, prefiro, por resto dos meus dias, ser vista como inconseqüente, exagerada ou até mesmo desmedida, mas tendo a plena certeza de que estou aprendendo e fazendo essa passagem por aqui valer a pena.


Por fim, só queria deixar uma grande beijo aos novos e velhos amigos...Vocês são parte integrante de tudo isso. Obrigada não só por terem entrado em minha vida, mas também por terem permanecido. Não sei por quais caminhos vamos andar...Se estaremos sempre juntos ou não, mas isso não é o mais importante. O que importa de verdade é que pudemos ter a chance de nos encontrarmos. Vamos aproveitar os nossos momentos porque no fim, serão eles, e as boas lembranças que vão restar..."

PER-FEI-TO!!

Bem, o outro perfil é de alguém que não conheço, não sei como é, e se o que está ali contido é a idéia de outra pessoa; o fato é que é outra filosofia de vida! Vamos a ele:

"Se existem verdades absolutas neste mundo, uma delas é que todos nós temos medo de sofrer. Assim, ingenuamente tentamos controlar as situações ao nosso redor, como se isso fosse possível.
Obcecados por esse desejo de nos proteger, gastamos nossa energia e nosso tempo tentando controlar os pensamentos, as atitudes e até os sentimentos das pessoas que amamos e que, sobretudo, desejamos que nos amem.
No entanto, não nos damos conta de que a vida se baseia no imprevisível, no incontrolável, no surpreendente! Nenhum sentimento é garantido, nenhuma conseqüência é revelada antecipadamente. O futuro é totalmente incerto. E apesar de tamanha imprevisibilidade, temos em nosso coração toda a possibilidade de conquistarmos o que e quem amamos, o que é muito diferente de controlar, prever ou obter garantias!
Muitas pessoas não conseguem encontrar um amor, não se entregam a uma relação profunda e verdadeira simplesmente porque estão, todo tempo, tentando obter certezas. As perguntas não param de gritar, as dúvidas não têm fim e o medo de se deparar com a dor parece assombrar milhares de corações, impedindo-os de enxergar uma outra possibilidade, tão plausível quanto a de sofrer.
Será que ele me ama? Será que vale a pena perdoar e tentar de novo? Será que ele não vai me trair? Será que não estou sendo idiota? Será que não vou sofrer mais do que se ficar sozinho?
O que será, eu responderia com muita tranqüilidade, não importa agora! Na verdade, nunca importará! A pergunta correta é: “Eu quero?” Quando aprendermos a responder, com respeito e responsabilidade, essa simples perguntinha, teremos previsto qualquer possibilidade.
Sim, porque o amor é uma chance, uma oportunidade; não uma garantia; nunca uma certeza! Podemos vivê-lo conforme nossa vontade, de acordo com nosso coração ou passaremos a vida inteira tentando controlar o incontrolável, garantir o incerto!
Jamais teremos como saber se o outro está sendo fiel, se o amor que sentimos é correspondido na mesma medida, se vamos sofrer ou seremos felizes. Jamais saberemos do amanhã ou do outro.
Então, que usemos nossa inteligência, a despeito de todo o medo que isso possa nos fazer sentir. Ou seja, que possamos, de uma vez por todas, abrir mão dessa tentativa inútil de controlar o amor, a vida e o outro e nos concentremos em nós, em nosso coração e em nossos reais objetivos!
Descobriremos que nos ocupar com nossos próprios sentimentos já é trabalho para vida inteira. Descobriremos que agir conforme nossa vontade é o bastante para que nos sintamos preenchidos, embora possamos mesmo vir a sofrer simplesmente porque o sofrimento é uma possibilidade tão possível quanto a felicidade!
E digo mais: só conseguiremos entrar de fato no coração de alguém, mesmo sem termos certeza disso, quando tivermos a audácia e a coragem de nos entregar ao imprevisível; quando conseguirmos compreender que a segurança é mérito pessoal, interno, sentimento que não se pode ter em relação a ninguém além de nós mesmos.
Portanto, para todas as pessoas que têm me perguntado sobre qual é o “segredo” para viver o amor sem sentir tanta insegurança, tanto ciúme e tanto medo de sofrer, aproveito este momento para responder: o segredo está em saber se você quer, se você realmente quer! Porque se você quiser e fizer por merecer, agindo você com sinceridade, qualquer possibilidade de dor e sofrimento valerá a pena. Porque quando a gente quer de verdade, com o coração, a magia do amor nos faz entender que sofrer faz parte do caminho e, no final das contas, é tudo crescimento, aprendizagem, evolução e, por fim, a tão desejada felicidade.
E não que ela esteja no final do caminho ou no final da vida, simplesmente porque ser feliz é isso: entregar-se ao imprevisível e aceitar a dor e a alegria como partes do amor! E quando penso que essa entrega é realmente difícil, me lembro de uma frase que gosto muito:
"Se o seu problema tem solução, relaxe, ele tem solução.
E se o seu problema não tem solução, relaxe, ele não tem solução!"
Portanto, quando estiver doendo, não resista! Simplesmente relaxe e aceite!"

Bem... não duvido que voltarei aqui outras vezes, somente para relê-los!

Valeu pelas visitas e pelos comentários... foi uma experiência muito interessante!!

12.10.07

Leitura recomendada!

Li recentemente o bom livro, "Luxúria - A Casa dos Budas Ditosos", de João Ubaldo Ribeiro, depois de uma ótima indicação [valeu Bel pela indicação e pelo empréstimo! :***].

Trata-se de um livro que aborda um tema que se não é de interesse de todos, creio ser de um número altíssimo de pessoas: a sexualidade e as suas diversas manifestações.

Logo no início do livro, o autor revela ter sido agraciado com os originais que haviam sido deixados na portaria do seu apartamento por uma outra pessoa, que fez a única exigência de que ele falasse sobre este fato, caso publicasse o livro. Supõe-se que seja uma história verídica, então!

Pois bem, sendo verídica a história a personagem central do livro [de quem não sabemos o nome, pois o mesmo não é dito em toda a narrativa] foi alguém realmente fascinante e que explorou praticamente tudo o que o sexo, nas suas mais diversas formas pode proporcionar. Não sendo verídica, foi uma ótima brincadeira de João Ubaldo que soube abordar bem a sexualidade através de uma personagem fictícia, de forma despudorada, ajudando-nos a rever, quem sabe, alguns valores.

Sem pudores, diz ter experimentado praticamente tudo; faz referência a apenas algumas coisas que sempre evitou, tais como: coprofilia ou chuva dourada [cocô e xixi não eram de modo algum, para ela, elementos que pudessem acrescentar algo, sexualmente falando]. No mais não consigo lembrar de outras restrições.

Reputo-a como uma mulher sexualmente incrível e talvez a pessoa mais liberada que eu tenha ouvido falar! Imagino como seria incrível poder ouvir os seus relatos pessoalmente ou então vê-la em ação. Admito porém que seria complicado, levando em consideração vínculos sentimentais, neste momento levar a termo algumas das suas idéias liberalíssimas. Não ouso, todavia, criticar a atitude ousada de pessoas como ela. Em verdade é como falei no início: um adjetivo que posso utilizar para defini-la é 'fascinante'. Só acho-a desrespeitosa com aqueles que não compartilham das idéias do seu total liberalismo sexual, quando ela atribui algumas qualificações ofensivas às pessoas "limitadas".

Felizmente sei que não é impossível existir pessoas que, se ainda não estão exatamente em tal nível de liberalismo [talvez melhor que seja assim ;))], tem um potencial sexual que em nada deixa a desejar a tal personagem [digo isto em relação ao apetite sexual :***********]

Voltando ao livro, ele é de leitura agradável, de tema interessantíssimo e que se pode ler em dois, três dias [há quem leia em apenas UM :P]. Até despertou o meu interesse em novas obras de João Ubaldo [tenho até "Viva O Povo Brasileiro" nas minhas mãos - não se preocupe grande Bruno, vou lê-lo]. A única crítica que faço ao livro é o fato de que nem sempre a história corre de forma linear. É como se fosse uma narrativa onde a pessoa vai contando situações da sua vida e nem sempre aprofunda determinada situação, deixa pra falar de coisas "mais à frente" na narrativa e parecem ficar algumas lacunas. Mas penso que isto não é nada que possa desmerecer esta boa obra. Livro recomendado!!!

DETALHES:


Título:
Luxúria - A Casa dos Budas Ditosos
Autor: João Ubaldo Ribeiro
Editora: Objetiva
Número de Páginas: 164
Encadernação: Brochura
Nota: 8,5

2.10.07

Faca na caveira!!!

Tive o prazer de assistir [piratão, como todo o mundo, uma vez que o filme ainda nem foi lançado] o excepcional filme "Tropa de Elite". Assim que terminei de assisti-lo tive a mesma sensação provocada por outros dois filmes: "Efeito Borboleta" e "Brilho Eterno de Uma Mente Sem Lembranças" [os últimos que me provocaram 'frisson' semelhante].

Eu que já havia gostado de "Cidade de Deus", ao qual reputava como a maior produção nacional que eu já havia assistido e que também dividia o título de melhor filme nacional com "O Auto da Compadecida", encontrei em "Tropa de Elite" um filme de peso para brigar com as citadas películas pelo título de grande filme nacional de TODOS OS TEMPOS!!

O filme, baseado na história do Capitão Nascimento, oficial do Batalhão de Operações Policiais Especiais - BOPE, da Polícia Militar do Rio de Janeiro, retrata o conluio existente entre a polícia "convencional" e o crime organizado [jogo do bicho, tráfico, prostituição, etc]. Desnuda a dificuldade pela polícia sem o devido aparato estatal para um controle mais eficiente da criminalidade.

Com o filme algumas das minhas "certezas" foram definitivamente abaladas: acho que não há uma justificativa plausível de fato para a corrupção, mas também não posso entendê-la como algo absurdo, dada a realidade em que se encontra a polícia frente ao crime organizado. Além do que esta corrupção já se mostra arraigada nas mais altas patentes e mesmo os idealistas acabam percebendo como é difícil modificar algo que já se entranhou na corporação.

Tal qual "Cidade de Deus", o filme é um atestado da falência do Estado e da sua inoperância. Dentre deste contexto, o BOPE se mostra como elemento que pode garantir o equilíbrio entre as forças desiguais, como é retratado no início do filme quando é dito que "se dependesse da polícia convencional, o tráfico já teria tomado a cidade".

Deixando um pouco de lado as questão sociais, o filme me chamou a atenção, também, pela sua narrativa intensa, recursos [uso de 'flashbacks'] e técnicas de filmagem [a câmera em movimento, como se estivéssemos vivenciando as situações mostradas]. Numa das últimas cenas, em que um comparsa de "Baiano" [um dos personagens do filme] é alvejado por um integrante do BOPE, "espirra" sangue na lente da câmera, dando a sensação de um maior realismo à tomada!

Perfeito e recomendadíssimo! Até o momento o melhor filme que assisti este ano! Com ótimas atuações do cada vez mais impressionante Wágner Moura [capitão Nascimento], Caio Junqueira [Neto] e André Ramiro [Matias].

Título: Tropa de Elite
Lançamento: Out/07 [previsão]
Direção: José Padilha

11.9.07

Pessoas "B"

Suecos criam horários de estudo especiais para notívagos

[texto retirado da Folha Online, na íntegra]

A Suécia começa a criar este mês uma nova revolução social, com a introdução da chamada "Sociedade B" - uma sociedade que leva em conta os diferentes ritmos biológicos dos indivíduos para introduzir horários alternativos de funcionamento para escolas, locais de trabalho, universidades e organizações.

A primeira instituição sueca a implementar o esquema é uma escola secundária de Gotemburgo, que a partir de setembro vai oferecer turnos opcionais entre 20h e 8h.

"Por que precisamos trabalhar todos no mesmo horário, e enfrentar os mesmos engarrafamentos?", pergunta o manifesto do movimento B-Samfundet ("Sociedade B").

"Por que temos que correr ao mesmo tempo para pegar as crianças na escola antes que elas fechem? Por que tudo tem que funcionar nos mesmos ritmos e horários, se isso causa problemas gigantescos na infra-estrutura da sociedade?"

O B-Samfundet tem origem na Dinamarca, onde o movimento foi criado no ano passado. Ainda neste outono europeu, a Sociedade B será introduzida na Noruega e na Finlândia, e para outubro está previsto o lançamento no Reino Unido.

A Sociedade B se baseia em pesquisas científicas que indicam que cada indivíduo tem seu próprio ritmo biológico, uma espécie de "relógio interno" que é geneticamente determinado.

Segundo essas pesquisas, uma "pessoa B" possui um ritmo interno de 25 a 27 horas, enquanto o de uma "pessoa A" tem um ciclo de 23 horas. As "pessoas B" são mais produtivas no final do dia e têm dificuldades de despertar de manhã cedo, que é quando as "pessoas A" são mais ativas.

É um movimento contra a tirania do despertador, que ao mesmo tempo se encaixa no debate sobre a criação de uma sociedade de horários mais flexíveis, com maior equilíbrio entre trabalho e lazer --e melhor qualidade de vida.

"Nosso objetivo é acabar com as rígidas disciplinas de horário da sociedade industrial, em que todos chegam ao mesmo tempo e saem na mesma hora", disse em entrevista a BBC Brasil Erika Augustinsson, vice-presidente do B-Samfundet.

"Vivemos em uma nova sociedade e queremos criar um novo jeito de viver, que respeite também os diferentes ritmos internos das pessoas", acrescentou.

Erika destaca que esses diferentes ritmos biológicos também são uma realidade nas escolas, onde um grande número de crianças e adolescentes tem dificuldades de concentração pela manhã.

Ou seja, esses alunos não têm exatamente preguiça de levantar para ir à escola --eles são apenas "pessoas B".

Na escola Vasa Lärcentrum, na cidade de Gotemburgo, o turno da tarde/noite está sendo introduzido depois de uma pesquisa realizada com os 150 alunos da instituição.

"A pesquisa mostrou que muitos estudantes consideraram a idéia bastante positiva", contou a BBC Brasil Ingela Welther, gerente de planejamento do Departamento de Educação do governo de Gotemburgo.

Segundo ela, a extensão do horário de funcionamento da Vasa Lärcentrum é uma experiência inicial, que poderá ser levada às outras escolas da rede pública: "O objetivo é fornecer alternativas que ajudem os alunos a lidar melhor com seus estudos, e a completar sua educação com êxito".

Ingela Welther destacou ainda que a introdução do cronograma alternativo possibilita também o melhor aproveitamento das instalações da escola, que poderá absorver mais alunos.

Em outubro, o movimento Sociedade B estará lançando o primeiro website do mundo direcionado a oferta e busca de empregos para pessoas "B".

Fonte: BBC Brasil [texto retirado no site da Folha Online]

Nota pessoal: imagino que algumas pessoas que conheço adorariam a idéia de viver numa sociedade assim! Em verdade eu também gostaria de ter esta sensação de liberdade que causa a idéia de poder fazer meus horários de acordo com as minhas necessidades ou nos momentos em que me sinto mais produtivo. Isto na verdade aliviaria um pouco do regime de "escravidão" ao qual nos submetemos devido a vida social dentro de uma sociedade consumista e preocupada em produzir riquezas [ainda que a divisão quase sempre não seja justa].

Esta matéria serviu para consolidar uma idéia que já vinha desenvolvendo sobre sociedades: na Escandinávia parece-me estar o que há de mais social/sociável no mundo! Lá o respeito às individualidades e ao bem estar social, creio, sejam a tônica.

4.9.07

Novas esportivas

I. A casa está pra ruir!

A parceria Corinthians/MSI parece que vai dar muita dor de cabeça para algumas pessoas ligadas ao clube paulista, como o presidente Alberto Dualib e o vice Nesi Cury, por exemplo.

Na operação chamada Perestroika a Polícia Federal descobriu que a MSI utilizou a parceria para lavagem de dinheiro. Há também a possibilidade de que alguns jogadores venham a ser indiciados por evasão de divisas, é o caso de Ricardinho e Carlos Alberto, que poderiam ter parte dos seus salários recebidos no exterior.

Com a informação da PF o impedimento de Dualib deve ocorrer o mais rápido possível. O Conselho de Orientação [Cori] e o Conselho Deliberativo do clube devem solicitar imediatamente a votação que afastará os dois dirigentes supracitados dos seus postos [eles estão afastados por um período de 60 dias a pedido dos mesmos].

Alguns segmentos da imprensa sugerem que punições devam ser tomadas, tais como: perda do título de 2005 e/ou rebaixamento para a segunda divisão. Será uma festa para os palmeirenses!

II. Novidade: Federer conquista mais um Grand Slam

O suiço está "imparável"! Apesar de não ter feito uma temporada tão brilhante quanto a passada, Federer repetiu a dose e conquistou 3 dos 4 Grand Slam's do ano [tal qual em 2006]. E para melhorar a coisa o suiço assumiu a liderança na corrida dos campeões. Federer disputou 12 torneios este ano [venceu 6] contra 16 de Rafael Nadal e 17 de Novak Djokovic.

A última conquista foi sobre o jovem Djokovic, croata muito talentoso e que vem se mostrando um valoroso adversário para Federer e Nadal. Tive o prazer de assistir a final do U.S. Open que envolveu o croata e o suíço. Foi um grande jogo, onde ambos, apesar do predomínio do jogo de fundo de quadra, foram bastante agressivos, buscando após trocas de bolas o ponto vencedor [ou winner].

No primeiro set Djokovic teve a vitória nas mais quando esteve com 4 set points [o jogo estava em 6/5 para o croata que abriu 40-0; Federer igualou em 40, mas o croata teve duas novas chances com duas vantagens e poderia ter fechado. O suíço conseguiu fechar o set e levar o jogo para o tie-break e aí o seu tênis mais consistente falou mais alto. Ele fechou o set em 7/6 [com 7/4 no tie break].

No segundo set a história se repetiu e Djokovic teve uma vantagem excepcional quando abriu 4/1, mas Federer conseguiu empatar e o jogo acabou sendo decidido mais uma vez no tie-break, terminado desta vez com um 7/2 no game de desempate.

No terceiro e derradeiro set, Federer conseguiu uma quebra de saque e daí foi só administrar para fechar em 6/4.

Alguns números:

Confira as principais façanhas de Federer:

- Primeiro homem da Era Profissional a disputar todas as finais de Grand Slam por duas temporadas consecutivas. Rod Laver ganhou todas as quatro em 1969, repetindo feito como amador de 1962.

- Com 12 troféus de Grand Slam, supera a Bjorn Borg e Rod Laver, iguala-se a Roy Emerson e a dois de Pete Sampras (14).

- Federer chegou a 12 títulos de Grand Slam na 34ª tentativa, o que é a melhor marca da Era Profissional. Sampras necessitou de 40, enquanto Emerson chegou a jogar 46.

- Terceiro jogador a ser pentacampeão de um Grand Slam, ao conquistar Wimbledon deste ano. Repetiu Bjorn Borg (Wimbledon, entre 76-80) e Roy Emerson (Austrália, entre 63-67)

- É o atual recordista de finais consecutivas (10) e semifinais seguidas (14) em eventos de Grand Slam.

- Com 14 finais de Grand Slam na carreira, está atrás de Ivan Lendl (19), Pete Sampras (18), Borg (16), Andre Agassi e Jimmy Connors (15), porém possui o melhor aproveitamento de triunfos entre todos (85,7%), superando Sampras (78%) e Borg (69%).

- Seu total de títulos profissionais sobe para 51, oitava marca da Era Aberta. Está a 9 de Andre Agassi e 13 de Sampras. O recordista é Jimmy Connors, com 109.

- Atingiu 27 vitórias consecutivas no US Open, igualando-se a Lendl. Sua última derrota foi nas oitavas-de-final de 2003.

- O suiço continua na liderança folgada do ranking e completará nesta segunda-feira 189 semanas consecutivas como número 1, recorde absoluto. No total de semanas não-consecutivas, está atrás de Sampras (286), Lendl (270) e Connors (268).

- Com o prêmio de US$ 2,4 milhão, supera a casa dos US$ 35,3 milhões oficiais, cada vez mais perto de Sampras, que faturou US$ 43 milhões.


III. Transferências européias

No último dia 31 de agosto encerrou-se a janela de transferência européia, período em que os clubes europeus podem negociar jogadores. A próxima ocorrerá em janeiro/fevereiro.

O clube que mais gastou foi o Real Madri, com um gasto de 120 milhões de euros. Em seguida aparecem o Manchester United, Atlético de Madri, Barcelona e Liverpol. Abaixo a relação dos valores e jogadores envolvidos nas negociaçãos, por clube:

CONTRATAÇÕES

REAL MADRID - 120 milhões de euros
Christopher Schorch (Real Madrid-ESP, 1 milhão de euros), Jerzy Dudek (Liverpool, livre), Pepe (Porto, 30 milhões de euros), Saviola (Barcelona, livre), Metzelder (Borussia Dortmund, livre), Drenthe (Feyenoord, 14 milhões), Sneijder (Ajax, 27 milhões), Heinze (Manchester United, 12 milhões), Robben (Chelsea, 36 milhões de euros)

MANCHESTER UNITED - 90 milhões de euros
Hargreaves (Bayern, 25 milhões de euros), Ânderson (Porto, 25 milhões de euros), Nani (Sporting, 20 milhões de euros), Thomas Kuszczak (goleiro, West Bromwich), Tévez (West Ham, 20 milhões)

ATLÉTICO DE MADRID - 83 milhões de euros
Contratações – Reyes (Arsenal, 12 milhões de euros), Simão (Benfica, 25 milhões de euros), Forlán (Villarreal, 21 milhões de euros), Luis Garcia (Liverpool, 6 milhões de euros), Cléber Santana (Santos, 4 milhões de euros), Raúl Garcia (Osasuna, 12 milhões de euros), Diego Costa (Penafiel, 3 milhões de euros), Abbiati (Milan, empréstimo gratuito), Thiago Motta (Barcelona, empréstimo)

BARCELONA - 69,5 milhões de euros
Yaya Touré (Monaco, 10 milhões de euros), Abidal (Lyon, 15 milhões de euros), Gabriel Milito (Zaragoza, 20,5 milhões de euros), Henry (Arsenal, 24 milhões de euros)

LIVERPOOL - 67,5 milhões de euros
Ryan Babel (Ajax – 18 milhões de euros), Benayoun (West Ham – 4,5 milhões de euros), Ryan Crowther (Stockport, preço não divulgado, garoto), Voronin (livre), Nikolay Mihaylov (contratado, livre), Lucas (Grêmio, 9 milhões de euros), Fernando Torres (Atlético de Madrid, 36 milhões de euros), Damien Plessis (Lyon, não divulgado)

BAYERN DE MUNIQUE - 63 milhões de euros
Luca Toni (Fiorentina, 11 milhões de euros), Ribery (Olympique de Marselha, 25 milhões de euros), Klose (Werder Bremen, 15 milhões de euros), Jansen (Borussia Monchengladbach (12 milhões de euros), Zé Roberto (livre)

JUVENTUS - 47,8 milhões de euros
Tiago (Lyon, 13 milhões de euros), Jorge Andrade (zagueiro, Deportivo, 10 millhões de euros), Almirón (Empoli, 9 milhões de euros), Iaquinta (Udineses, 11,3 milhões de euros), Salihamidzic (Bayern, livre), Criscito (Genoa, 4,5 milhões de euros), Grygera (Ajax, livre)

INTERNAZIONALE - 34 milhões de euros
Suazo (Cagliari, 14 milhões de euros), Chivu (Roma, 16 milhões de euros), Rivas (Uruguaio, Juventud, 2 milhões de euros), Pelé (Vitória de Guimarães, 2 milhões de euros)

CHELSEA - 26 milhões de euros
Belletti (Barcelona, 5 milhões de euros), Florent Malouda (Lyon – 21 milhões de euros), Steve Sidwell (livre), Tal Bem Haim (livre), Cláudio Pizarro (livre)

MILAN - 25 milhões de euros
Digão (Rimini, preço não divulgado), Alexandre Pato (Internacioal-RS, 20 milhões de euros), Emerson (Real Madrid, 5 milhões de euros)

ROMA – 19,7 milhões de euros
Juan (Bayer Leverkusen, 6,3 milhões de euros), Ludovic Giuly (Barcelona, 4,4 milhões de euros), Marco Andreolli (Internazionale, co-propriedade), Cicinho (Real Madrid, 9 milhões de euros)

MAIORES CONTRATAÇÕES

1 Fernando Torres (ESP) Liverpool € 36 milhões
2. Arjen Robben (HOL) Real Madrid € 35 milhões
3. Pepe (BRA) Real Madrid € 30 milhões
4. Sneijder (HOL) Real Madrid € 27 milhões
5. Anderson (BRA) Manchester United € 25 milhões
6. Franck Ribery (FRA) Bayern de Munique € 25 milhões
7. Owen Hargreaves (GBR) Manchester United € 25 milhões
8. Darren Bent (ING) Tottenham Hotspur € 24,5 milhões
9. Thierry Henry (FRA) Barcelona € 24 milhões
10. Diego Forlán (URU) Atlético de Madri € 21 milhões
11. Florent Malouda (FRA) Chelsea € 21 milhões

Dica de leitura!

Acabei de ler o livro "Assassinato na Academia Brasileira de Letras" de Jô Soares. Contra a expectativa ruim criada pelo dono do livro, o grande amigo Jó, posso afirmar que o livro se "salvou" pra mim!

Nesta obra, Jô Soares repetiu a fórmula do seu primeiro livro "O Xangô de Baker Street", onde é utilizada uma receita infalível para prender a atenção de qualquer leitor que busque uma razoável leitura de entretenimento: um assassino desconhecido, onde não sabemos quem pode ser a próxima vítima, alguns personagens que podem ser este assassino e um detetive que vai buscando, por intermédio de algumas pistas, desvendar o mistério e, conseqüentemente, desco brir quem é o assassino, além de um romance básico, como não poderia faltar; de forma inteligente e bem humorada nos brinda com um desfile de personagens fictícios [Sherlock Holmes, por exemplo] com outros reais [D. Pedro II] neste envolvente livro, que narra a história do primeiro serial killer do Brasil!

Em "Assassinatos...", utiliza do seu bom humor, erudição e de personagens marcantes, como o detetive Machado Machado [legado de seu pai, este nome é uma homenagem do seu pai ao patrono da ABL, Machado de Assis, de quem era um ardoroso fã].

Ambientada no Rio de Janeiro, no longíquo ano de 1920, Jô cria [ou recria?] uma atmosfera perfeita para este suspense. Interessante observar o "paradoxo" utilizado, uma vez que as vítimas do assassino são os "imortais" da maior academia literária do nosso país. Tal qual na primeira obra do autor, o personagem central também se envolve sentimentalmente. Este envolvimento se dá com a filha de um dos "imortais", romance este que empresta certa dramaticidade no fim do livro, quando ela se vê em delicada situação junto ao assassino!

Ainda que considere que "O Xangô de Baker Street" seja a melhor obra de , vejo um aspecto que considero melhor em "Assassinatos...": a tradução dos anglicismos, galicismos e "latinismo", dos quais Jô faz, ao meu ver, uso abusivo.

RECOMENDO!!! Possibilidade de risos e desejo de ver logo o desfecho do suspense narrado [características de um bom livro do gênero]

DETALHES:


Título: Assassinato na Academia Brasileira de Letras
Autor: Jô Soares
Editora: CIA DAS LETRAS
Número de páginas: 256
Encadernação: Brochura
Edição: 2005
Nota: 8





Próximo livro [já em andamento]: "Luxúria - A Casa dos Budas Ditosos", de João Ubaldo Ribeiro, da série Plenos Pecados.

3.9.07

DISCOGRAFIA BÁSICA [01]

Bem, seguindo o exemplo de Bel, vou postar agora os meus comentários a respeito de alguns álbuns; num primeiro momento não sabia se seguiria uma ordem pré-estabelecida [bandas inglesas/estadunidenses/de outras partes do mundo ou álbuns de uma mesma banda de forma seqüenciada ou,ainda, por década]; fiz a opção por comentar, neste primeiro momento, sobre os grandes álbuns da década de 90 [lógico que os que considero como grandes].

Sei que não terei vida fácil, uma vez que considero os anos 90, como a década mais produtiva e que "pariu" uma enormidade de grandes álbuns; de longe a que deixou o maior legado ao rock! Na minha modesta opinião, é claro!!!

Mas comecemos!

Bem... pode até não ser o melhor álbum DE TODOS OS TEMPOS, nem mesmo o melhor álbum da década, mas não é possível, para qualquer pessoa que tenha vivido e acompanhado aquele momento da música, negar a sua influência!! O álbum a que me refiro é o maravilhoso "Nevermind" do Nirvana!!

Este álbum, ao lado do "Out Of Time", do R.E.M. produziu as melhores sensações numa primeira audição que tive na minha vida!! Acho que só "Ten", do Pearl Jam conseguiu também mexer muito comigo num nível próximo aos dois anteriormente citados! Ah! Não quero ser injusto! Outros álbuns mexeram muito comigo também!!

Voltando ao que interessa de fato, o ótimo álbum do Nirvana: estive matando a saudade, já que me propus a comentar sobre ele. Caraca! É muito bom!! Não há uma faixa que se possa qualificar como fraca.

Lembrei-me desta postagem [feita por Bel], onde ela comentou sobre a melhor seqüência de músicas já ouvida num mesmo álbum, até então; pensando nisto, vi que adoro a seqüência citada no post acima, mas creio que a do Nirvana não fica a dever nada a ela! As 5 primeiras são de muita energia; a 6ª faixa não deixa a petecar cair, sendo apenas mais lenta que as precedentes! Logo em seguida a banda retoma toda a sua energia na poderosa "Territorial Pissings" ["Mijadas Territoriais", literalmente]. O gritos guturais de Kurt são um show à parte na citada faixa. As demais faixas também são igualmente boas e conseguem manter o disco num alto nível, sendo a última faixa a mais lenta e com um ar algo nostálgico-depressivo [não digo pela letra, já que não sei do que fala, mas sim pela sonoridade]. Vale a audição de cada uma delas [várias vezes].

É difícil "reviver" tudo aquilo que ocorreu no início da década de 90, onde a 'friorenta' Seattle se tornou o epicentro do rock mundial; imaginem um cenário local onde bandas como Nirvana, Pearl Jam, Soundgarden, Alice In Chains, Screaming Trees, desfilavam suas músicas e seus talentos em palcos por toda a cidade. Caralho! Até fico com uma puta inveja daqueles que lá viveram este período!! Talvez seja incompreensível para quem não viveu este momento, mas mesmo algúem que estava tão distante, como era o meu caso, conseguia sentir o fervilhar que Seattle estava causando. Chegavam às nossas mãos pérolas como o álbum que motivou esta postagem, "Ten" e "Vs." [versus] do Pearl Jam, "Facelift" e "Dirt" do Alice In Chains, "Superunknown" do Soundgarden, "Sweet Oblivion" do Screaming Trees; enfim, muita coisa boa, oriunda de um mesmo lugar!

Penso que graças a "Nevermind" e ao Nirvana, pudemos novamente ver o rock ocupar lugar de destaque nas paradas, onde o predomínio era de cantores de country, boy bands [como Backstreet Boys] ou Mariah Carey e congêneres! É, pensando bem, bendita Seattle! E para se ter uma idéia de como a coisa andava feia tínhamos que agüentar o horripilante Axl Rose, à frente do Guns'n Roses, com aquela voz e bermuda ridículas, Bon Jovi, e outros se mostrando como ícones e mantenedores do rock! Era o limbo!!

Claro que o álbum serviu para abrir o espaço que fatalmente seria ocupado pelas excepcionais bandas que apareceriam pro mundo logo em seguida, mas que "Nevermind" foi o marco, isto não se pode negar!!

Detalhes do álbum:




















Faixas:

01. Smells Like Teen Spirit
02. In Bloom
03. Come As You Are
04. Breed
05. Lithium
06. Polly
07. Territorial Pissings
08. Drain You
09. Lounge Act
10. Stay Away
11. On A Plain
12. Something In The Way

Artista/Banda: Nirvana
Lançamento: 1991 [atenção neste ano. Foi o melhor!!]
Gravadora: DGC [Geffen Records]
Formação: Kurt Cobain [guitarra/vocais], Chris Novoselic (Baixo) e Dave Grohl (Bateria)
Local: Seattle, no Estado de Washington [EUA]
Destaques: "Smells Like Teen Spirit", "Come As You Are", "Lithium", "Breed", "In Bloom", "Drain You", "Lounge Act" [putz! Todas na verdade!]
Nota: 10,0

CANSEI

Para os brasileiros que se sentem cansados de tantos desmandos, corrupções, CPI's que não dão em nada, descaso dos governantes, "relaxe e goze" inoportunos, a Ordem dos Advogados do Brasil, seccional São Paulo [OAB/SP], adotou a campanha "CANSEI".

Trata-se de um movimento cívico, apartidário e, segundo os mentores, que não visa atingir a ninguém em especial [presidente, governadores, deputados ou qualquer um dessa corja]. Este movimento visa dar um basta nos desmandos, na corrupção, na inércia da população quanto ao fato de ser vilipendiado em seus direitos!! É um movimento pelo Brasil, como fazem questão de frisar.

Penso que se trata de algo que poderia ser altamente positivo, como uma sacodidela na população brasileira, uma vez que suportar diariamente escândalos, CPI's que em nada resultam, desvios de verbas milionárias, falta de atendimento nos hospitais e pessoas morrendo em conseqüência disto, já me cansou há algum tempo! Porém acredito que estas são as situações "macro", que parecem estar além do que podemos fazer! Não que estejam na verdade.

Vejo que este movimento será de grande valia para se criar uma consciência ainda maior do tipo "EU posso de fato mudar esta realidade"; é preciso começar no exercício regular de cada um, no seu dia-a-dia, quando formos preterido ou tenhamos um direito usurpado por alguém que se acha "espertinho" [já diz a sabedoria popular que "o grande mal dos espertinhos é achar que todos os demais são bobos"]. Seja no momento em que, sem a nossa devida permissão, "cortam" fila e querem "dar um jeitinho" e deixar todos os otários que respeitam o direito do outro para trás!!

Na verdade vejo que estou cansado do "jeitinho brasileiro", que sem dúvida parece ter se arraigado e se tornado como um câncer cultural e que não permite que respeitemos o direito que os outros têm a ter direitos!!! Isto é um processo que deve ser corrigido em nós mesmos, pois se começarmos a rejeitar a idéia de agirmos de modo a levar vantagem em detrimento de outra pessoa, tornaremos esta ação intolerável nos outros também!!

Voltando a falar sobre o movimento, infelizmente já dizem se tratar de um movimento elitista [surgiu por iniciativa da OAB/SP e contou com o apoio de artista, de grandes empresários, etc] e com isto acaba-se por querer desmerecer a idéia!! Creio que este movimento, independente de onde tenha surgido, deve ser levado a termo! Pode-se agregar, com o passar do tempo, novas exigências, novos ditames para permitir a todos o exercício mínimo da cidadania!!! Penso que o sucesso depende exclusivamente de que as pessoas "comprem" a idéia, principalmente as classes menos favorecidas.

Gostemos ou não, as revoluções só vingaram quando alguém suficientemente carismático e que conseguisse "personificar e dar voz" às idéias que "emanam" do povo assumiram o papel da liderança. Se bem que revolução mesmo, para mim, neste movimento seria o inicio da consciência de cidadania de cada um, a insipiente convicção de que é cidadão e, como tal, merece o devido respeito [o que, por si só, não seria pouco].

Sei que o povo [e não me excluo disto, apesar de me iludir com a idéia de que possuo 'senso crítico' :P] é massa de manobra e atende aos anseios implícitos daqueles que detêm o poder. Torço apenas para que este movimento não signifique, no futuro, mais um golpe dos dominadores em seus dominados [pode ser a minha doce ilusão]!

Pequenas atitudes podem contar para a mudança deste comportamente generalizado que nos assola e nos torna este país de merda que somos. Não permitir que sejam "escrotos" conosco, tampouco querer tirar proveito de situações em que outros possam ser prejudicados. Que isto signifique para nós o rompimento com a nefasta cultura do se dar bem a qualquer custo e que nos torne mais intolerantes com o comportamento de pouco caso dos nossos governantes e, principalmente, do nosso próximo!


propaganda do movimento Cansei

14.8.07

A paz de espírito necessária

Quem nunca se sentiu mais aliviado após um palavrão depois de algum infortúnio?? Ou quem já não teve vontade de mandar alguém tomar em lugares pouco ortodoxos [talvez não tão ortodoxo assim para alguns]?? Bem, o vídeo a seguir mostra a angelical [:P] Eliana cantando algo desaconselhável para ouvidos mais puritanos ou para os fãs da "ingênua" apresentadora e que pretendem manter esta imagem.

Para os que quiserem acompanhar a singela canção no vídeo abaixo, segue o link da letra:

Letra da música



Poxa... mas como isto não é para brincadeira, e a necessidade de desopilar de vez em quando se faz necessário, eis Cris Nicolotti mostrando como "retomarmos a rédea de nossas vidas", na versão original [conta, inclusive, com a (fantasiosa) participação de Bob Dylan]




Acho que depois disto nenhum mal mais afligirá a humanidade!!!

19.7.07

Panamericano [rápidos comentários]

Bem, eu nem iria postar nada aqui sobre os Jogos Panamericanos que estão ocorrendo no Rio de Janeiro, pelo pouco significado que trazem pra mim [até acho interessante, já que me considero um grande apreciador de esportes].

Mas o que me motivou a escrever as poucas linhas que destinarei aqui aos referidos Jogos é a "constante" seleção feminina de voleibol feminino [argh!!]. Esta não decepciona!! Chega na final e vai perder; é "pule de dez"! [devo enaltecer a participação dela nos Grand Prix's, se serve de consolo! Felizmente nem perco meu tempo torcendo para as meninas do Brasil [:P].

BOLA CHEIA:
1. Seleção de Futebol Feminino, que conquistou o ouro contra a Seleção dos EUA, num sonoro 5 x 0;
2. A crescente ginástica olimpíca brasileira;
3. A natação, que também vem numa crescente, tendo em Thiago Pereira seu grande nome neste Pan [o recordista de medalhas de ouro numa mesma versão dos Jogos Panamericanos, com seis medalhinhas douradas!!];
4. O handebol que é outra modalidade que só tem crescido aqui no nosso país;
5. A excepcional seleção de vôlei masculino e o seu treinador Bernardinho. Acho que nem é preciso falar nada, né?
6. O desempenho do Brasil no Pan! Confesso que pra mim além dos EUA e Cuba, provavelmente o Canadá ficaria à frente do nosso país no quadro de medalhas.

BOLA MURCHA:
1. A "constante" seleção de vôlei feminino, que comprovou que nem sempre ter uma seleção superior é suficiente para ser campeão! É preciso ter em mente que é possível ganhar;
2. O basquete feminino, que perdeu para uma seleção estadunidense somente com jogadoras abaixo de 22 anos! [Será que seria pedir demais, neste caso].

Acho que não tenho muito mais a falar por não estar acompanhando, como já frisei acima, mas estas são as minhas impressões. O que mais aguardo, em verdade, até porque era a final que eu esperava é a excepcional seleção de vôlei masculina [esta pode até perder na final que mesmo assim tá com moral].

.......................................................................................................................................................................

Bem... agora já sei o placar do vôlei! Fenomenal esta seleção!! Creio que não resta dúvida de que na dividida entre Ricardinho e Bernardinho, ficou prevaleceu aquele que é o homem mais importante no voleibol nacional EM TODOS OS TEMPOS!!!

Se Ricardinho achou que poderia chegar atrasado "só" por ter sido eleito o melhor jogador do mundo, se deu mal! Até parece que o livro de cabeceira de Bernardinho é "O Príncipe" de Maquiavel! Jogou duro no levantador titular da seleção [até antes do Pan, pelo menos]. Agora ele [Ricardinho], com certeza, vai pensar mais vezes antes de se conceder uma folguinha a mais que os outros jogadores!!

8.7.07

Tênis: a velha rotina!!


Mais uma vez este maravilhoso esporte [para mim, pelo menos] vai nos brindar com aquele que é, sem dúvida, o grande confronto da atualidade: Federer x Nadal.

Desta vez o embate será pelo título de Wimbledon, terceiro torneio do Grand Slam do ano; com uma vitória de cada até o momento: Federer ganhou o Australia Open e Nadal conquistou o título em Roland Garros.

Entendo que o favoritismo é de Federer, que se mostra inferior a Nadal apenas no saibro. O único confronto entre ambos na grama foi na final do ano passado de Wimbledon e deu Federer.

O torneio tem como o maior vencedor até hoje, estadunidense Pete Sampras, com 7 conquistas, seguido do lendário Bjorn Borg, com 5 títulos, recordista em títulos consecutivos, feito que pode ser igualado hoje por Federer [que venceu de 2003 a 2006].

Até agora, nos confrontos entre ambos está dando Nadal: 8 a 4. Quem quiser conferir a história dos confrontos é só clicar aqui. Provavelmente a estatística estará mudada pois já deverá ter sido acrescida a vitória de um dos dois após a final de Wimbledon.

Agora é aguardar pra ver!!

Dá-lhe Federer!

Obs.:
voltando ao postar, após saber o resultado: FEDERER É PENTA!!! :)))))))
Levando em consideração que não tenho simpatia alguma por Rafael Nadal, espero que Federer permaneça no circuito por muitos anos ainda [pelo menos por mais 6, 7 anos] para não deixar o espanhol dominar absoluto!!

A vitória foram com parciais de 7/6 [9/7], 4/6, 7/6 [7/3], 2/6 e 6/2.... chora Nadal!!!
Este foi o 11º título de Grand Slam para o suíço!
Hum... aproveitando e atualizando: Nadal 8 x 5 Federer!


E para quem gosta de números, aí vão alguns:

- Ao ganhar o 11º troféu de Grand Slam, iguala Bjorn Borg e Rod Laver, fica um atrás de Roy Emerson (12) e três de Pete Sampras (14). Tal marca pode ser atingida no Aberto da Austrália de 2008.

- Federer chegou a 11 títulos de Grand Slam na 32ª tentativa, o que é a terceira melhor marca da Era Profissional. Borg somou 11 em 26 Grand Slam disputados e Laver, em 32. Sampras precisou de 37 para atingir os mesmos 11.

- Quarto jogador na história de Wimbledon a ganhar cinco ou mais títulos. Mas dois deles foram na época que o campeão só disputava a final (Laurie Doherty e William Renshaw). Assim, apenas ele e Borg são penta desde que o "challenge round" foi abolido, em 1922.

- Terceiro jogador a ser pentacampeão de um Grand Slam, repetindo Borg em Wimbledon (76-80) e Roy Emerson na Austrália (63-67). Outros cinco conseguiram, mas também na era do "challenge round", dos quais o mais famoso é Bill Tilden. O fato é raro mesmo entre as mulheres, com Margaret Smith na Austrália (60-66) e Martina Navratilova em Wimbledon (82-87).

- Com o quinto título, ele supera Laver em Wimbledon (com 4 troféus), iguala Borg (5), mas fica ainda atrás de Sampras (7).

- É o atual recordista de finais consecutivas (9) e semifinais seguidas (13) em eventos de Grand Slam.

- Com 13 finais de Grand Slam na carreira, está atrás de Ivan Lendl (19), Pete Sampras (18), Borg (16), Andre Agassi e Jimmy Connors (15), porém possui o melhor aproveitamento de triunfos entre todos (84,6%), superando Sampras (78%) e Borg (69%).

- Invencibilidade no piso de grama chega a 54 partidas e é a maior da história. Em Wimbledon, o recorde ainda é de Borg, com 41, que Federer poderá repetir com o hexa em 2008, já que tem 34 (o w.o. contra haas não é considerado). A última derrota do suíço na grama foi na primeira rodada de Wimbledon de 2002, diante de Mario Ancic.

- Federer tem agora nove títulos sobre a grama, superando John McEnroe (8) e ficando apenas um atrás de Connors e Sampras (10). O suíço não disputou eventos de aquecimento para Wimbledon nesta temporada.

- Seu total de títulos profissionais chega a 49 e assim divide o nono lugar com Boris Becker. O recordista é Connors, com 109. [Nota: este eu acho que ninguém bate!]

- O suiço continua na liderança folgada do ranking e completará nesta segunda-feira 180 semanas consecutivas como número 1, recorde absoluto. No total de semanas não-consecutivas, está atrás de Sampras (286), Lendl (270) e Connors (268).

- Supera a casa dos US$ 32 milhões de premiação oficial, ultrapassando Agassi. O recorde é de Sampras, com US$ 43 milhões [hum... acho que já dá pra pagar um resgate considerável!]

21.6.07

Chuck Norris tupiniquim????

Bem.... eu tenho curtido muito o tal dos facts como os de Chuck Norris, Obina e do Gol [bem observado por Bel ;)]. E eis que temos agora um páreo dúreo pro Chuck: o jogador gremista Sandro Goiano! Cara, assistindo a um jogo do Grêmio, pensei: "que carniceiro" [que ele não me ouça, pelos motivos abaixo elencados]. Sem mais delongas seguem alguns dos facts a que tive acesso.

* A súmulas de todos os jogos já vêm com um cartão amarelo anotado pro Sandro, mesmo aquelas onde ele não joga.

* Sandro Goiano não bate falta, ele surra a falta.

* Sandro Goiano não cobra lateral. A lateral entrega tudo antes dele cobrar.

* O Saci tinha as duas pernas. Até levar um carrinho de Sandro Goiano.

* A razão para ter tantos cemitérios perto do Olímpico é só uma: Sandro Goiano.

* Um estudo revelou que as três maiores causas de lesões sérias no futebol são: rompimento dos ligamentos, torção no joelho e Sandro Goiano. Não necessariamente nessa ordem.

* No Winning Eleven você poder controlar mais de 2 mil jogadores do mundo inteiro. Exceto Sandro Goiano.

* Sandro Goiano fez parte do projeto original do jogo Mortal Kombat. Mas foi tirado porque qualquer botão apertado fazia ela dar um carrinho e matar o adversário.

* Sandro Goiano perdeu a virgindade antes do pai.

* Papai Noel existia até esquecer a bola que Sandro Goiano havia pedido de presente.

* Deus disse: faça-se a luz. Chuck Norris disse: Peça por favor. Sandro Goiano disse: calem a boca vocês dois.

* Se Sandro Goiano ainda não quebrou ninguém, é porque o jogo ainda não começou.

* Sandro Goiano não passa a bola, ele maltrata a bola até ela sair correndo.

* Garrincha tinha as 2 pernas perfeitas. Até disputar uma bola com Sandro Goiano.

* Quando Sandro Goiano comemora seus gols, a Avalanche Gremista sobe as arquibancadas em vez de descer.

* Uma vez tentaram dar um carrinho no Sandro. Uma vez.

* Sabe porque os juízes sempre vestem preto em jogos do Grêmio? Sandro Goiano.

* Quando Bruce Banner fica irado, ele se transforma em Hulk. Quando o Hulk fica irado, ele se transforma em Chuck Norris. Quando Chuck Norris fica irado, ele se transforma em Sandro Goiano.

* Originalmente
o DVD da Batalha dos Aflitos se dividia em 2 partes: "Sandro Goiano" e "Os aflitos".

* Sandro Goiano pediu uma camisa do Grêmio na Inter Sport do Beira-Rio. E foi atendido.

* Depois do Katrina, Sandro Goiano prometeu nunca mais agitar sua camisa do Grêmio.

* A teoria da relatividade diz que Sandro Goiano pode te dar um carrinho ontem.

* Traumatologistas são médicos especializados em tratar pessoas que chegam perto de Sandro Goiano.

* Legistas são médicos especializados em tratar pessoas que se metem no caminho de Sandro Goiano.

* Deus apontou para Romario e disse: "Esse é o cara". Sandro Goiano deu uma voadora e disse: "Pronto, irmão".

* Sandro Goiano não come mel. Ele mastiga a abelha.

* Se o Sandro Goiano fosse mulher, ele se chamaria Chuck Norris.

* Se Sandro Goiano fosse Zidane, Materazzi não estaria vivo.

* Sandro Goiano inventou a cesariana quando deu um carrinho para sair da barriga de sua mãe.

* Sandro Goiano contou até o infinito 3 vezes, uma delas de trás pra frente.

* Quando Saddam Hussein foi condenado ele tinha duas opções: enforcamento ou um carrinho do Sandro Goiano. Ele preferiu a primeira opção.

* Quem abriu o Mar Vermelho para os hebreus não foi Moisés, foi um carrinho do Sandro Goiano.

* Sandro Goiano não sai para marcar, pois marcar dá margem a falhas. Sandro sai para matar.

* Na escola, a professora de Sandro Goiano pediu aos alunos para fazer uma redação com o título "O que é futebol, raça e garra?". Sandro Goiano escreveu seu nome e entregou a folha à professora.

* Sandro Goiano não olha para os dois lados antes de atravessar a rua. Ele simplesmente dá um carrinho nos automóveis para passar.

* Na escola Sandro Goiano foi colocado de castigo uma vez. Uma vez.

* O título original de "Alien vs. Predador" era "Alien e Predador vs. Sandro Goiano". Mas o filme foi cancelado porque ninguém pagaria para ver um filme de 14 segundos.

* Sandro Goiano preferiu o futebol porque no boxe ele pode bater em um só por vez

* A Konami nao reproduz o jogador de Sandro Goiano oficialmente no Winning Eleven. Porque o atributo Agressividade só vai até o 99.

* Sempre que acaba um jogo do Grêmio, Sandro Goiano vai até o hospital para doar sangue. Dos adversários, é claro.

* Sandro Goiano está em busca do carrinho número 1000.......do mês.

* O Winning Eleven 2008 terá 5 dificuldades: Easy, Medium, Hard, Ultra Hard e Sandro Goiano Mode.

* O maior feito na carreira de um jogador de futebol não é fazer 1.000 gols. É levar um carrinho do Sandro Goiano e ainda estar vivo para contar.

* É fácil saber o que passa na cabeça dos adversários durante um jogo contra o Grêmio: a chuteira de Sandro Goiano!

* Sandro Goiano não erra um chute. Se ele não acertou em gol, é porque estava mirando em alguém da arquibancada.



Sandro Goiano evita que a torcida jogue objetos no policial e no quarto árbitro, na Argentina